Déclaration sur l’éthique : Diffusion et Responsabilité

ترجمة
Statement on Ethics: Dissemination and Accountability

Nous nous engageons fermement à promouvoir les pratiques de publication les plus éthiques et attendons de tous les auteurs qu'ils respectent les normes élevées d'éthique de publication telles qu'établies par la Commission sur l'éthique de la publication (COPE) . Tous les cas d'inconduite éthique sont traités très sérieusement et seront traités conformément aux directives du COPE.

Responsabilité d’utilisation et critères de sélection

  1. Les articles sont la propriété de leurs auteurs respectifs.

  2. Les articles reçus par la revue sont expertisés par les pairs (peer-review) en double aveugle (double-blind reviewing process).

  3. Les experts, désignés par le comité de lecture de la revue, appartiennent à des institutions différentes de celle dont dépend l’auteur de l’article.

  4. Le comité d’experts est composé pour chaque article de chercheurs nationaux et internationaux. Ils appartiennent à des institutions différentes de celle dont dépend l’auteur de l’article et aucun d’eux ne peut être ni son directeur de recherche ni membre de son jury de soutenance.

  5. Les articles retenus sont diffusés en libre accès sous la licence Creative Commons, un contrat d’auteur d’entente de réciprocité doit être dûment rempli par les auteurs et le comité éditorial. Il figure en annexe et peut être téléchargé et envoyé au moment opportun.

  6. Après sa parution dans la revue Aleph, l’auteur peut de nouveau publier l’article dans un autre périodique ou collectif, à condition que la mention de la parution originale dans Aleph soit clairement indiquée.

  7. Les auteurs ne sont pas rémunérés. Ils souscrivent à la charte éditoriale de la revue Aleph et acceptent la diffusion de leur article dans le but de favoriser les échanges scientifiques au sein de la communauté universitaire.

Responsabilités de l’auteur

Les auteurs sont responsables, y compris en terme pénal, des propos qu’ils expriment dans leurs articles. Ils sont également responsables de l’exactitude de leurs citations et de leurs références, et s’engagent à respecter l’éthique et les usages en vigueur dans la communauté scientifique en matière de référencement des sources utilisées : l’origine des textes, figures, tableaux, ou toutes autres données citées dans l’article doivent systématiquement être indiquées de façon précise. (Voir la charte typographique, section Références bibliographiques).

Si l’article utilise des sources non libres de droits d’une manière qui dépasse la simple citation telle qu’admise dans les productions scientifiques, les auteurs ont la responsabilité d’obtenir l’autorisation écrite de reproduire les données utilisées et doivent, à la soumission de l’article, le signaler à la revue Aleph.

Toute utilisation de tout ou partie du contenu de la revue Aleph doit être accompagnée de sa notice bibliographique et doit être clairement référencée (en indiquant le nom de la revue, le numéro concerné et l’année de sa parution). La reproduction partielle ou intégrale des articles à des fins commerciales est rigoureusement interdite.

Les auteurs qui soumettent des articles à la revue Aleph. Langues, médias et sociétés attestent que :

  1. leur manuscrit est original et non publié, il n’a pas été copié ou plagié et les autres travaux de l’auteur sur le même sujet ont été cités ou référencés de manière appropriée s’ils ont fait l’objet d’une autre publication.

  2. Ils n’ont pas présenté essentiellement la même recherche dans des ouvrages déjà publiés.

  3. La paternité de l’étude est limitée à ceux qui ont apporté une contribution significative à la conception, à la mise en forme, à l’exécution ou à l’interprétation de l’étude rapportée.

Tous ceux qui ont apporté une contribution significative ont été répertoriés comme co-auteurs. Les autres chercheurs qui ont participé à certains aspects importants du projet de recherche ont été reconnus ou cités comme contributeurs. Tous les coauteurs ont été clairement indiqués au moment de la soumission de l’article.

Les auteurs présentant les résultats de recherches originales doivent présenter un compte rendu précis du travail effectué. Les données sous-jacentes doivent être représentées avec précision dans le manuscrit ou rendues accessibles par l’indication d’un lien vers une base de données, ou d’un autre type de lieu de dépôt. Un article doit contenir suffisamment de détails et de références pour permettre à d’autres de reprendre et de reproduire le travail. Les déclarations frauduleuses ou sciemment inexactes constituent un comportement contraire à l’éthique et sont inacceptables.

Lorsqu’un auteur découvre une erreur ou une inexactitude importante dans son propre travail publié, il est de son devoir d’en informer rapidement le rédacteur en chef ou l’éditeur de la revue et de coopérer avec eux pour que soit retiré l’article et que soit publiée une déclaration de correction ou un erratum approprié.

Responsabilités de l’éditeur

Les rédacteurs de chaque numéro :

  1. sont responsables de la décision de publier les articles soumis ;

  2. doivent tenir compte de l’évaluation faite par les évaluateurs ;

  3. peuvent s’entretenir avec la direction et le comité scientifique de la revue ;

  4. Peuvent être guidés par les politiques du comité de rédaction de la revue et ils sont soumis, sous le contrôle de l’éditeur, aux exigences légales et éthiques concernant la diffamation, la violation des droits d’auteur et le plagiat ;

  5. doivent évaluer les manuscrits pour leur contenu intellectuel sans tenir compte de la race, du sexe, de l’orientation sexuelle, des croyances religieuses, de l’origine ethnique, de la citoyenneté ou de la philosophie politique de l’auteur ou des auteurs ;

  6. ne doivent divulguer aucune information sur un manuscrit soumis à quiconque autre que l’auteur correspondant, les évaluateurs, les évaluateurs potentiels, les autres conseillers éditoriaux et l’éditeur, le cas échéant ;

  7. ne doivent pas utiliser dans leur propre recherche des documents non publiés divulgués dans un manuscrit soumis sans le consentement écrit explicite de l’auteur.

Responsabilités des évaluateurs

L’évaluation par les pairs aide le rédacteur en chef à prendre des décisions éditoriales et, par le biais de la communication éditoriale avec l’auteur, il peut également aider ce dernier à améliorer son article.

Tout évaluateur sélectionné est d’accord avec les déclarations suivantes :

  1. si un évaluateur se sent non qualifié pour évaluer la recherche présentée dans un manuscrit ou sait qu’il n’est pas possible de respecter le délai, il doit immédiatement en informer le coordinateur du numéro afin que l’article puisse être envoyé à un autre évaluateur.

  2. Les manuscrits reçus pour évaluation doivent être traités comme des documents confidentiels. Ils ne doivent pas être montrés ou discutés avec d’autres personnes, sauf si le comité scientifique l’autorise.

  3. Les examens doivent être effectués de manière objective. Les critiques personnelles de l’auteur ou des auteurs ne sont pas acceptées. Les évaluateurs doivent exprimer clairement leur point de vue, avec des arguments à l’appui.

  4. Les évaluateurs doivent identifier les travaux publiés pertinents qui n’ont pas été cités par les auteurs. Un évaluateur doit également signaler à la direction de la revue toute similitude ou chevauchement substantiel entre le manuscrit considéré et tout autre article publié dont il a personnellement connaissance et qui n’est pas mentionné et référencé dans le texte évalué.

  5. Les informations ou idées privilégiées obtenues par le biais de l’évaluation par les pairs doivent rester confidentielles et ne pas être utilisées à des fins personnelles. Les évaluateurs ne doivent pas prendre en considération les manuscrits dans lesquels ils ont des conflits d’intérêts résultant de relations de concurrence, de collaboration ou d’autres relations ou liens avec l’un des auteurs, des sociétés ou des institutions liés aux articles.

Responsabilités de l’éditeur et du comité scientifique

L’éditeur est responsable in fine du contrôle et de l’application des obligations des auteurs, rédacteurs invités et évaluateurs.

© Auteur