1. Champ des contributions recevables

Aleph. Langues, Médias et Sociétés accueille des contributions originales relevant des sciences du langage, des textes, des discours, des médias, des cultures, des littératures, des pratiques informationnelles et des sciences de l’information et de la communication. Les textes soumis doivent présenter une problématique scientifique explicite, un cadre théorique ou méthodologique identifiable, un corpus ou un terrain clairement défini, une argumentation structurée et une contribution identifiable au champ de recherche concerné.

La revue ne retient pas les textes purement compilatoires, les documents de cours, les essais d’opinion non problématisés, les synthèses bibliographiques sans apport propre, les travaux dépourvus de méthodologie identifiable ou les manuscrits manifestement étrangers au périmètre scientifique de la revue.

2. Types de textes et volumes indicatifs

Type de contribution	Volume indicatif maximal
Article scientifique	45 000 signes, espaces, notes et bibliographie compris
Note de recherche ou contribution méthodologique	25 000 à 35 000 signes
Entretien scientifique	30 000 signes
Compte rendu ou recension	6 000 signes
Chronique scientifique	10 000 à 15 000 signes
Éditorial de numéro	20 000 signes

Ces volumes peuvent être adaptés pour les dossiers thématiques ou les numéros spéciaux, sous réserve d’une validation préalable par la direction éditoriale.

3. Conditions préalables de soumission

Tout manuscrit soumis à la revue doit être inédit, non publié antérieurement sous une forme substantiellement identique et non soumis simultanément à une autre revue, un ouvrage collectif ou un support éditorial soumis à évaluation. Les auteurs s’engagent à respecter les règles d’intégrité scientifique, de citation, d’attribution et de confidentialité applicables à leur corpus ou à leur terrain.

• un fichier principal anonymisé, ne comportant ni nom d’auteur ni indice direct d’identification ;

• une page séparée de métadonnées indiquant les noms complets, affiliations, pays, courriels académiques et identifiants ORCID lorsque disponibles ;

• un titre dans la langue de l’article, en français, en anglais et en arabe ;

• un résumé dans la langue de l’article, en français, en anglais et en arabe ;

• cinq à sept mots-clés dans les mêmes langues ;

• une bibliographie normalisée et cohérente ;

• le cas échéant, une déclaration de financement, de conflit d’intérêts, d’usage substantiel d’IA générative et d’autorisation des documents soumis à droits.

4. Résumés, mots-clés et métadonnées

Les résumés doivent présenter de manière claire l’objet de la recherche, la problématique, le cadre théorique ou méthodologique, le corpus ou le terrain, les résultats principaux et l’apport scientifique de l’article. Ils ne doivent pas se limiter à une annonce thématique générale.

Les mots-clés doivent être précis, stables et utiles au référencement. Ils évitent les termes trop généraux lorsqu’ils ne désignent pas le cœur de la contribution. Les noms des auteurs, affiliations, pays, courriels et ORCID doivent être cohérents dans le fichier auteur, la plateforme de soumission et la version finale publiée.

5. Procédure de soumission

Les propositions d’articles sont déposées via l’espace de la revue sur la plateforme ASJP ou par tout dispositif indiqué publiquement par la revue. Les propositions de dossiers thématiques, d’actes de colloques ou de numéros spéciaux sont adressées à la direction de la revue à l’adresse : revue.aleph@gmail.com

L’auteur doit renseigner correctement son profil sur la plateforme, déposer les fichiers requis, vérifier l’anonymisation du manuscrit et s’assurer que le texte respecte la feuille de style. Aucun manuscrit ne doit être transmis à un évaluateur directement par l’auteur.

6. Examen éditorial préalable

Chaque manuscrit fait l’objet d’un examen préliminaire portant sur l’adéquation au champ de la revue, la présence des métadonnées, la conformité minimale à la feuille de style, la lisibilité générale, l’originalité apparente, la qualité scientifique initiale et l’absence de manquement manifeste à l’intégrité scientifique.

Un manuscrit peut être refusé sans expertise externe lorsqu’il est manifestement hors champ, insuffisamment scientifique, assimilable à un support pédagogique non problématisé, non conforme aux exigences minimales de présentation, ou lorsqu’il présente un problème éthique évident.

7. Évaluation scientifique

Les manuscrits jugés recevables sont anonymisés et soumis à une évaluation en double aveugle par au moins deux évaluateurs externes et indépendants. Les évaluateurs sont choisis en fonction de leur compétence scientifique, de leur indépendance et de l’absence de conflit d’intérêts. Un troisième rapport peut être sollicité en cas d’avis contradictoires.

Décision possible	Effet éditorial
Acceptation	Le texte est accepté sous réserve des vérifications éditoriales finales.
Modifications mineures	L’auteur soumet une version corrigée, vérifiée par l’équipe éditoriale.
Révision majeure	Le texte fait l’objet d’une révision substantielle et peut être renvoyé en expertise.
Refus motivé	L’auteur reçoit une notification argumentée, accompagnée, le cas échéant, des observations anonymisées.

Lorsque des modifications sont demandées, l’auteur transmet une version révisée accompagnée, si la revue le demande, d’une réponse aux évaluateurs indiquant les corrections effectuées, les choix scientifiques maintenus et les éventuels désaccords argumentés.

8. Gratuité de la publication et services facultatifs

La revue ne facture aucun frais obligatoire de soumission, d’évaluation, d’acceptation, de publication ou de mise en ligne. La consultation des articles est gratuite et les contenus sont diffusés en accès ouvert immédiat sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International — CC BY 4.0.

Lorsque le manuscrit est scientifiquement recevable mais nécessite une correction linguistique, une harmonisation bibliographique ou une préparation typographique approfondie, l’auteur peut effectuer lui-même cette révision ou recourir librement au professionnel de son choix. Toute prestation éditoriale facultative est distincte de l’évaluation scientifique et ne conditionne ni l’acceptation ni la publication.

9. Acceptation finale, contrat d’auteur et publication

Après acceptation définitive, les auteurs signent une autorisation non exclusive de publication, de diffusion et d’archivage compatible avec la licence CC BY 4.0 et avec la conservation de leurs droits d’auteur. La version finale peut être diffusée sur le site de la revue, sur ASJP lorsque la revue l’utilise, et dans les espaces d’archivage ou de référencement indiqués par la politique éditoriale.

Les auteurs relisent les épreuves ou la version finale dans les délais indiqués par la revue. Les corrections apportées à ce stade doivent porter sur les erreurs matérielles, linguistiques, typographiques ou bibliographiques ; elles ne doivent pas transformer substantiellement l’article accepté sans accord éditorial.

10. Checklist avant dépôt

• Le manuscrit est inédit et non soumis ailleurs.

• Le fichier principal est anonymisé.

• Les métadonnées sont complètes en français, anglais, arabe et dans la langue de l’article.

• Le résumé présente objet, problématique, méthode, corpus, résultats et apport.

• La bibliographie est harmonisée dans un seul style.

• Les citations longues, tableaux, figures et illustrations sont correctement attribués.

• Les conflits d’intérêts, financements et usages substantiels d’IA sont déclarés.

• Le texte respecte la feuille de style et la charte typographique.

11. Contact

Pour toute question relative à la soumission, à l’évaluation ou à la publication : revue.aleph@gmail.com