https://aleph.edinum.org:443/6914 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/16822 This article examines the legal safeguards and regulatory controls governing the use of social media networks in the digital space. The expansion of online platforms has transformed the conditions under which individuals communicate, express opinions, circulate information, form communities and participate in public debate. At the same time, it has increased the risks of privacy violations, misuse of personal data, reputational harm, online harassment, misinformation and unlawful publication. The study adopts a doctrinal and comparative legal method, drawing on international human rights instruments, regional conventions, European data-protection and platform-regulation frameworks, and Algerian legislation. It argues that social media cannot be treated either as a space of unrestricted expression or as a space of uncontrolled surveillance and censorship. The legitimate regulation of digital expression must therefore be based on legality, legitimate aim, necessity, proportionality, transparency and effective remedy. The article concludes that the protection of users requires a balanced framework combining individual awareness, platform accountability, data-protection rules, judicial safeguards and public regulation respectful of fundamental freedoms. يتناول هذا المقال الضمانات القانونية وآليات الضبط المنظمة لاستخدام شبكات التواصل الاجتماعي في الفضاء الرقمي. فقد غيّرت المنصات الرقمية شروط التواصل والتعبير عن الرأي وتداول المعلومات وتشكيل الجماعات والمشاركة في النقاش العام، لكنها في الوقت نفسه ضاعفت مخاطر المساس بالحياة الخاصة، وسوء استعمال المعطيات الشخصية، والإضرار بالسمعة، والتحرش الإلكتروني، والتضليل، والنشر غير المشروع. تعتمد الدراسة منهجاً قانونياً تحليلياً ومقارناً يستند إلى المواثيق الدولية لحقوق الإنسان، والاتفاقيات الإقليمية، والأطر الأوروبية المتعلقة بحماية البيانات وتنظيم المنصات، والتشريع الجزائري. وتذهب الدراسة إلى أن شبكات التواصل الاجتماعي لا يمكن النظر إليها بوصفها فضاءً للتعبير المطلق، ولا بوصفها مجالاً مفتوحاً للرقابة أو التقييد غير المنضبط. لذلك ينبغي أن تقوم مشروعية تقييد التعبير الرقمي على مبدأ الشرعية، والهدف المشروع، والضرورة، والتناسب، والشفافية، وضمان سبل الانتصاف الفعّالة. وتخلص الدراسة إلى أن حماية المستخدمين تتطلب إطاراً متوازناً يجمع بين الوعي الفردي، ومسؤولية المنصات، وقواعد حماية البيانات، والضمانات القضائية، والتنظيم العام المحترم للحريات الأساسية. Cet article examine les garanties juridiques et les mécanismes de régulation applicables à l’usage des réseaux sociaux dans l’espace numérique. L’extension des plateformes sociales a transformé les conditions de la communication, de l’expression des opinions, de la circulation de l’information, de la formation des communautés et de la participation au débat public. Elle a toutefois renforcé les risques d’atteinte à la vie privée, d’usage abusif des données personnelles, d’atteinte à la réputation, de harcèlement en ligne, de désinformation et de publication illicite. L’étude adopte une méthode juridique doctrinale et comparative, fondée sur les instruments internationaux des droits de l’homme, les conventions régionales, les cadres européens relatifs aux données personnelles et aux plateformes, ainsi que la législation algérienne. Elle montre que les réseaux sociaux ne sauraient être considérés ni comme un espace d’expression illimitée ni comme un espace de surveillance ou de censure sans contrôle. La régulation légitime de l’expression numérique doit ainsi reposer sur la légalité, le but légitime, la nécessité, la proportionnalité, la transparence et l’existence de recours effectifs. L’article conclut que la protection des usagers suppose un cadre équilibré associant vigilance individuelle, responsabilité des plateformes, protection des données, garanties judiciaires et régulation publique respectueuse des libertés fondamentales. ven., 15 mai 2026 07:36:10 +0200 ven., 15 mai 2026 07:36:10 +0200 https://aleph.edinum.org:443/16822 https://aleph.edinum.org:443/13306 ساهمت الحقبة الرقمية في إحداث نقلة نوعية في الاعلام من خلال توسيع هامش الحرية الإعلامية والسياسية، فأصبح الإعلام الإلكتروني تفاعلي ومنبرا للتعبير عن الآراء ونقل الخبر بسرعة فائقة بالتعاطي مع الحدث لحظة بلحظة، وهو الأمر الذي لم يكن متاحا في الاعلام التقليدي، وهو ما تنبّهت له الدولة التي نظّمت شروط وكيفيات ممارسة نشاط الإعلام الإلكتروني. ورغم توفير الضمانات عند ممارسة نشاط الإعلام الإلكتروني وإلغاء العقوبات السالبة للحرية في ظل القانون العضوي 23-14 والقانون 23-19، والقانون 23-20، إلا أن مركزية إنشاء الصحافة الإلكترونية، ومركزية ترخيص خدمة الاتصال السمعي البصري عبر الانترنت، لاسيما منع الاستثمار في المواقع الإلكترونية الإعلامية من حيث التمويل والإنشاء والتوطين لازالت تضيق الخناق وتكمم حرية الإعلام. والمخاوف تزداد اليوم في استغلال القوانين لقمع حرية الآراء والتعبير، حيث بحجة الترويج للأخبار الكاذبة أو المغرضة بين الجمهور صدرت نصوص عقابية أكثر تشددا على غرار قانون 20-05 وقانون 20-06، لتشمل جميع التطبيقات الممارسة لحق الإعلام بواسطة شبكات الانترنت على غرار الصحافة الإلكترونية ومواقع التواصل الاجتماعي والمنتديات والمدونات، وهوما سيؤدي لامحال لانتهاك حرية التعبير واعتقالات تعسفية بحجة مصطلحات فضفاضة يصعب تحديدها كالمساس بالأمن العمومي أو النظام العام. L’ère numérique ouvre de nouvelles perspectives aux médias électroniques, contribuant à élargir la liberté médiatique et politique, tout en établissant une plateforme interactive permettant aux lecteurs d’échanger des opinions et de transmettre l’information instantanément, ce qui était impensable dans les médias traditionnels. Ces évolutions ont conduit l’État à promulguer des conditions et des modalités pour encadrer l’exercice des activités des médias électroniques. Malgré les garanties offertes par la loi organique 23-14, la loi 23-19 et la loi 23-20, et la suppression des peines privatives de liberté, la centralisation de la création de la presse électronique, ainsi que l’autorisation du service de communication audiovisuelle sur Internet, continue d’entraver la liberté de la presse, notamment en interdisant les investissements dans les sites d’information en ligne concernant le financement, la création et l’hébergement. De plus, les inquiétudes grandissent concernant la propagation de fausses informations. En réponse, des lois répressives telles que la loi 20-05 et la loi 20-06 ont été édictées, visant à réguler les applications exerçant le droit à l’information sur Internet, telles que la presse électronique, les web TV, les réseaux sociaux, les forums et les blogs. Cela risque de mener à des violations de la liberté d’expression et à des arrestations arbitraires, sous prétexte de menacer la sécurité publique ou l’ordre public. The digital era opens new perspectives for electronic media, contributing to expanding media and political freedom, as well as building an interactive platform that allows readers to exchange opinions and transmit information instantly, which was not possible in traditional media. These developments have led the state to establish rules and methods for practicing electronic media activities. Despite the guarantees provided by Organic Law 23-14, Law 23-19, and Law 23-20, which abolish negative sanctions on freedom, the centralization of electronic press creation and the authorization of audiovisual communication services on the internet continue to hinder press freedom. This includes restrictions on investment in online news sites regarding funding, creation, and hosting. Additionally, concerns have increased about the spread of false or biased information. In response, punitive laws such as Law 20-05 and Law 20-06 have been enacted, covering all applications exercising the right to media through the internet, such as electronic journalism, social media, forums, and blogs. This will inevitably lead to violations of freedom of expression and arbitrary arrests under the pretext of vague terms like « threatening public security » or « public order. » mar., 26 nov. 2024 21:43:21 +0100 jeu., 28 nov. 2024 14:44:21 +0100 https://aleph.edinum.org:443/13306 https://aleph.edinum.org:443/13310 تطرقت هذه الدراسة إلى إشكالية مهمة تتعلق بواقع الصحافة والإعلام في الجزائر بعد الحراك الشعبي، وتهدف إلى تحقيق الأهداف التالية: قياس درجة الحرية التي تتمتع بها الصحافة الجزائرية من وجهة نظر أهل المهنة بعد الحراك، وتقييم التشريعات الإعلامية في الجزائر، مع تحليل تأثير الحراك الشعبي على وضعية الصحافة والصحفيين. تساءلت الدراسة: ماذا قدم الحراك للصحافة؟ وما الذي لم يتحقق بعد؟ جاءت نتائج الدراسة شبه موحدة عبر مختلف المحاور، معبرة عن حالة رفض وعدم رضا من قبل الصحفيين تجاه الوضع في فترة ما بعد الحراك الشعبي. Cette étude s’est penchée sur une problématique importante : la réalité de la presse et des médias en Algérie après le mouvement populaire. Elle vise à atteindre les objectifs suivants : mesurer le degré de liberté dont jouit la presse algérienne selon les professionnels du secteur après le mouvement, évaluer la législation relative aux médias en Algérie, et analyser l’impact du mouvement populaire sur la situation de la presse et des journalistes. La question centrale posée est : qu’a apporté le mouvement populaire à la presse, et quels défis persistent ? Les résultats de cette étude, presque uniformes à travers les différents axes, reflètent un sentiment de rejet et d’insatisfaction exprimé par les journalistes en Algérie après le mouvement populaire. This study addressed an important issue : the reality of the press and media in Algeria after the popular movement. It aims to achieve the following objectives : measure the degree of freedom experienced by the Algerian press from the perspective of professionals in the field after the movement, evaluate media legislation in Algeria, and analyze the impact of the popular movement on the situation of the press and journalists. The central question raised is : What did the movement achieve for the press, and what challenges remain ? The results of this study were almost consistent across the different axes, reflecting a state of rejection and dissatisfaction among journalists in Algeria during the post-movement period. mer., 27 nov. 2024 10:57:03 +0100 jeu., 28 nov. 2024 13:26:36 +0100 https://aleph.edinum.org:443/13310 https://aleph.edinum.org:443/7102 شكلت المجتمعات الافتراضية وشبكات التواصل الاجتماعي أرضية خصبة لتنامي نوع جديد من الهويات أطلق عليه  »الهوية الرقمية « ، ولئن اختلف الفضاء الذي تترعرع فيه هذه الهوية - من حيث هي ذات  »أفلتت" من ضوابط الفضاء العام الحقيقي ومن معايير المجتمع الواقعي- فإن إملاءات مخصوصة تمارس على الذات داخل الفضاءات الرقمية وهو ما يدفع الذات الافتراضية نحو التلون، حسب مقتضيات كل مجتمع افتراضي تنضم طوعا إلى مستخدميه. وفي هذا المستوي يمكن للدارسين أن يبحثوا عن الدور المحتمل لشبكات التواصل الاجتماعي في إعادة بناء الذات وتشكيلها خارج الذات مرورا بالحديث عن الهويات المضطربة المعاشة بداخل تلك الفضاءات الرقمية وفقا لمنظور أريك فروم. Les sociétés virtuelles et les réseaux sociaux ont formé un terrain fertile pour l’émergence d’un nouveau type d’identité appelé « identité numérique », et si l’espace dans lequel cette identité est évoquée - en termes de rébellion des contrôles de l’espace réel et des normes de la société réelle - il y a plusieurs diktats spéciaux qui sont pratiqués sur soi dans les espaces virtuels, ce qui est ce que finalement le pousse vers la coloration, selon les exigences de chaque société virtuelle pour être volontairement affiliées à ses utilisateurs.À ce niveau, les apprenants peuvent rechercher le rôle potentiel des réseaux sociaux dans la reconstruction et la formation d’auto-construction en dehors du soi, en parlant des identités troublées vivant à l’intérieur de ces espaces numériques selon la perspective d’Eric Frum. This research paper seeks to find out the concept of public space or the public sphere, which defines special interest in the research and theses of the German thinker Juergen Habermas, as he considers it the basis for the completion of the project of modern society, where Habermas and his supporters are counting on overcoming the imbalance in societies and political systems on the democratic public sphere capable of creating a public debate between the various members of society and from there creating a public opinion that serves the public social interest, it also aims to study the relationship of this space with the media and its dysfunctional means and diagnose its reality in the Arab world through political life and democratic practice in particular.The study concluded that democracy, which is the most prominent aspects of public space, under modern communication technology, a prominent development contributed to the birth of electronic democracy, however, this proposal varies in the reality of Arab public space, which is still known as a conflict, narrowing and tightening and educating by active political and social forces in ruling regimes, despite its success in justice a judgment on public opinion to pressure governments and decisions mer., 19 oct. 2022 22:57:51 +0200 mar., 28 mars 2023 16:38:04 +0200 https://aleph.edinum.org:443/7102 https://aleph.edinum.org:443/6906 تسعى هذه الورقة البحثية للوقوف على مفهوم الفضاء العمومي الذي يعرف اهتماما خاصا في أبحاث المفكر الألماني يورغن هابرماس إذ يعتبره أساس اكتمال مشروع المجتمع الحديث، ويعول هابرماس وأنصاره لتجاوز الاختلال في المجتمعات والأنظمة السياسية على المجال العمومي الديمقراطي القادر على خلق نقاش عام بين أفراد المجتمع، ومن ثمة صناعة رأي عام يخدم المصلحة العامة، كما وتهدف أيضا لدراسة علاقة هذا الفضاء بالإعلام ووسائله المختلفة وتشخيص واقعه في العالم العربي من خلال الحياة السياسية والممارسة الديمقراطية بشكل خاص. وقد خلصت الدراسة إلى أن الديمقراطية التي تمثل أبرز أوجه تجليات الفضاء العمومي عرفت في ظل تكنولوجيا الاتصال الحديثة تطورا بارزا ساهم في ميلاد الديمقراطية الالكترونية، غير أن هذا الطرح يختلف في واقع الفضاء العمومي العربي الذي لازال يعرف صراعا وتضييقا ورقابة وتوجيها من قبل القوى السياسية والاجتماعية الفاعلة في الأنظمة الحاكمة رغم نجاحه في حالات معدودة في طرح قضيا أمام الرأي العام ليضغط بها على توجهات الحكومات وقراراتها. Cet article essaie de d’aborder la notion de l’espace public qui revêt un intérêt particulier dans les travaux de Jürgen Habermas. Ce dernier la considère comme une donnée prépondérante pour la réussite d’un projet de société moderne. Jürgen Habermas et ses partisans voient aussi que pour surmonter les disfonctionnements au sein des sociétés et des systèmes politiques, il faut qu’un dialogue général s’instaure entre les différents acteurs sociaux et par là créer une opinion publique à même de garantir l’intérêt général.Il est aussi question, dans cette réflexion d’étudier la relation qui existe entre l’espace public et l’espace médiatique et ses différents outils en se servant d’un diagnostic de sa réalité dans le monde arabe par le biais de la vie politique et la pratique démocratique.L’une des conclusions tirées dans cette étude, nous notons le fait que la démocratie qui est considérée comme une manifestation dans l’espace public n’était pas épargnée par l’influence des nouvelles technologies qui l’ont façonnée progressivement et positivement pour assister récemment à la naissance de la démocratie électronique.Cette avancée enregistrée occulte, pourtant, une réalité propre à l’espace publique arabe qui connaît de nos jours des luttes, des restrictions, des contrôles et une orientation par les forces publiques et sociales appartenant au pouvoir public sur l’espace public qui enregistre des réussites dans certains cas se manifestant par sa capacité à discuter de quelques questions devant l’opinion publique à même de faire pression sur les orientations et les décisions des gouvernements This research paper seeks to find out the concept of public space or the public sphere, which defines special interest in the research and theses of the German thinker Juergen Habermas, as he considers it the basis for the completion of the project of modern society, where Habermas and his supporters are counting on overcoming the imbalance in societies and political systems on the democratic public sphere capable of creating a public debate between the various members of society and from there creating a public opinion that serves the public social interest, it also aims to study the relationship of this space with the media and its dysfunctional means and diagnose its reality in the Arab world through political life and democratic practice in particular.The study concluded that democracy, which is the most prominent aspects of public space, under modern communication technology, a prominent development contributed to the birth of electronic democracy, however, this proposal varies in the reality of Arab public space, which is still known as a conflict, narrowing and tightening and educating by active political and social forces in ruling regimes, despite its success in justice a judgment on public opinion to pressure governments and decisions lun., 10 oct. 2022 16:33:47 +0200 lun., 10 oct. 2022 20:55:19 +0200 https://aleph.edinum.org:443/6906