<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>acte de langage</title>
    <link>https://aleph.edinum.org:443/553</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Formes énonciatives et rapport de places dans le débat de Tariq Ramadan et Pascal Bruckner</title>
      <link>https://aleph.edinum.org:443/7203</link>
      <description>Le débat est un genre discursif et interactif particulier où s’affrontent les paroles et les images exhibées et construites par les débatteurs. En effet, chacun d’eux tente de favoriser son image et dévaloriser celle de l’adversaire, en lui imposant un rapport de place dominant. Cette étude pluridisciplinaire est limitée à l’analyse de la relation unissant certaines formes énonciatives telles que les termes d’adresse et les actes de langage et la gestion du rapport de places. يشكل الحوار أو مناظرة أسلوبا خاصا من أساليب الحوار التفاعلي تتبارى فيه العبارات والصور التي يشكلها المتحاوران. بالفعل فإن كل واحد من المتحاورين يحاول أن يعطي صورة أفضل عن نفسه يحط بها من قيمة منافسه. سنخصص هذه الدراسة لتحليل بعض أشكال الخطاب كالعبارات الموجهة والقصدية وكيفية إدارة علائق الأمكنة والأدوار. The debate is a particular discursive and interactive genre where the words and images displayed and constructed by the debaters. Indeed, each one of them tries to favour his image and to devalue the image of the adversary by imposing a dominant report of places on him. This multidisciplinary study is limited to the analysis of the relation uniting certain enunciative forms such as terms of addressing and acts of speech and report of places management. </description>
      <pubDate>mer., 16 nov. 2022 19:58:34 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 06 juin 2023 17:39:28 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://aleph.edinum.org:443/7203</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Analyse de la violence verbale dans les commentaires des visiteurs du site d’information www.alarabiya.net</title>
      <link>https://aleph.edinum.org:443/549</link>
      <description>L’espace des commentaires qui accompagnent les éditions électroniques de la presse constitue une aubaine pour les lecteurs qui peuvent désormais participer en réagissant directement à l’information pour la contester et la mettre en crise ou encore la conforter et l’enrichir. Le lecteur n’est plus un récepteur passif et un simple consommateur de l’information, mais un acteur important dans le processus de communication. Toutefois, cette possibilité accordée au lecteur à participer et à améliorer les contenus a dérapé et a transgressé les règles et les normes. Ces espaces de liberté d’expression deviennent de plus en plus pollués par des propos violents : racistes, extrémistes, grossiers, invectivant, etc. Ils sont devenus des espaces de confrontation entre les internautes qui n’hésitent pas à s’attaquer et à s’insulter. Notre objectif, à travers l’analyse des commentaires recueillis dans le site internet de la chaîne d’information arabe « Alarabiya » est de décrire pour comprendre, à travers une approche pragmatique, comment fonctionne le phénomène de la violence verbale entre les internautes, comment construisent – ils leurs identités et leurs éthos et comment fonctionnent les rapports de pouvoir entre eux.  Comments spaces with their arrival have been a boon for readers who can now participate with production of discursive content. This evolution have given them the opportunity to react to information, enrichi it and even criticize or challenge it. The reader is no longer a passive receiver and a mere consumer of information but an important actor in the communication process. However, this opportunity for the reader to participate and improve content has slipped and transgressed rules and norms. These areas of freedom of expression are becoming increasingly polluted by violent remarks : racist, extremist and displaced. They have become spaces of confrontation between iternet users who not hesitate to tackle and insult each other. Our objective, through the analysis of comments gathered on the website of the arabic news channel « Alarabiya » is to describe and try to understand through a pragmatic approach how the phenomenon of verbal violence works between Internet users, how are their identies and their ethos constructed and how the power relations between them work. كانت المساحة المخصصة لتعليقات القراء مع ظهورها بمثابة نعمة حيث سمحت للقراء المشاركة في المحتويات الإعلامية. هذه الوثبة مكنتهم من التفاعل و إثراء الأخبار و المعلومات المنشورة و حتى انتقادها أو الاعتراض عليها. حيث لم يعد القارئ ذلك المتلقي السلبي أو مجرد مستهلك للمواد الإعلامية إنما عنصر مهم و فعال في عملية الاتصال. غير أن إمكانية المشاركة و التفاعل مع المواضيع الإعلامية سرعان ما انحرف و كسر القواعد و المعايير. انتقلت هذه المساحات من فضاء لحرية التعبير إلى فضاء ملوث على نحو متزايد بسبب الألفاظ المسيئة و العنصرية و المتطرفة و الخارجة عن الموضوع. فأصبح فضاء تعليقات القراء مساحة للتهجم و الاهانة. هدفنا من تحليل التعليقات المتبادلة على موقع القناة الإخبارية « العربية » هو وصف ومحاولة فهم سيرورة العنف اللفظي بين رواد الموقع و ذلك عن طريق إتباع المنهج العلمي و محاولة فهم كيفية إعادة بناء الايثوس و شخصياتهم كما نهدف لفهم موازين القوى بينهم. </description>
      <pubDate>lun., 15 mai 2017 17:46:27 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>dim., 21 mai 2017 11:03:17 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://aleph.edinum.org:443/549</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>