https://aleph.edinum.org:443/18335 fr 0 https://aleph.edinum.org:443/18329 This article examines whether the U.S.-China rivalry in artificial intelligence is primarily a sectoral competition for technological supremacy or a mechanism through which the international order is being reconfigured. It adopts a structured interpretive review of peer-reviewed scholarship, policy reports, and comparative indicators on AI research, military adoption, cybersecurity, investment, supply chains, and governance. The analysis shows that the rivalry cannot be reduced to a winner-take-all race. The United States retains marked advantages in frontier-model production and private investment, while China leads in publication and patent volume and has narrowed performance gaps on major benchmarks. Competition over computing capacity, semiconductors, data, standards, talent, digital infrastructure, and security partnerships creates new dependencies and alignment pressures. Military and cyber applications also increase escalation risks, while regulatory divergence complicates coalition-building and norm-setting. For developing states, the rivalry generates both dependency risks and bargaining opportunities rather than automatic bloc alignment. The article argues that AI rivalry is technological in its immediate instruments but systemic in its effects: it is reshaping the material and institutional conditions through which power is produced, distributed, and governed. تبحث هذه الدراسة فيما إذا كان التنافس بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي يقتصر أساسًا على سباق قطاعي نحو التفوق التكنولوجي، أم أنه يمثل آلية أوسع لإعادة تشكيل النظام الدولي. وتعتمد الدراسة مراجعة تفسيرية منظمة للأبحاث المحكمة والتقارير المؤسسية والمؤشرات المقارنة المتعلقة بالبحث والتطوير في الذكاء الاصطناعي، والاستخدامات العسكرية، والأمن السيبراني، والاستثمار، وسلاسل الإمداد، وحوكمة التكنولوجيا. ويبين التحليل أن هذا التنافس لا يمكن اختزاله في منطق « الفائز يحصد كل شيء ». فالولايات المتحدة تحتفظ بمزايا واضحة في إنتاج النماذج المتقدمة والاستثمار الخاص، في حين تتصدر الصين من حيث حجم المنشورات والبراءات وتقلص بعض فجوات الأداء. كما أن التنافس حول القدرة الحاسوبية، وأشباه الموصلات، والبيانات، والمعايير، والكفاءات، والبنى التحتية الرقمية، والشراكات الأمنية يولد أشكالًا جديدة من الاعتماد والضغط على الدول من أجل الاصطفاف. وتزيد التطبيقات العسكرية والسيبرانية من مخاطر التصعيد، بينما يؤثر اختلاف النماذج التنظيمية في بناء التحالفات وصياغة القواعد. أما الدول النامية فتواجه مخاطر تبعية، لكنها تكتسب أيضًا هوامش تفاوض. وتخلص الدراسة إلى أن التنافس تقني في أدواته المباشرة، لكنه نظامي في آثاره على إنتاج القوة وتوزيعها وحوكمتها. Cet article examine si la rivalité entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l’intelligence artificielle relève principalement d’une compétition sectorielle pour la suprématie technologique ou d’un processus de recomposition de l’ordre international. Il s’appuie sur une revue interprétative structurée de travaux scientifiques, de rapports institutionnels et d’indicateurs comparatifs portant sur la recherche en IA, les usages militaires, la cybersécurité, l’investissement, les chaînes d’approvisionnement et la gouvernance. L’analyse montre que cette rivalité ne se réduit pas à une course technologique à somme nulle. Les États-Unis conservent des avantages importants dans la production de modèles de pointe et dans l’investissement privé, tandis que la Chine domine en volume de publications et de brevets et réduit certains écarts de performance. La compétition pour le calcul, les semi-conducteurs, les données, les normes, les talents et les infrastructures numériques crée de nouvelles dépendances et pressions d’alignement. Les usages militaires et cybernétiques accroissent parallèlement les risques d’escalade. Pour les pays en développement, cette rivalité produit à la fois des vulnérabilités et des marges de négociation. L’article conclut que la rivalité est technologique dans ses instruments immédiats, mais systémique dans ses effets sur la production, la distribution et la gouvernance de la puissance. Thu, 12 Nov 2026 08:57:51 +0100 Thu, 12 Nov 2026 08:57:51 +0100 https://aleph.edinum.org:443/18329