https://aleph.edinum.org:443/18270 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/18222 تتناول هذه الدراسة الصياغة المبكرة للأطروحة الأدنوية القوية عند نعوم تشومسكي، في سياق الانتقال من مقاربة المبادئ والوسائط إلى البرنامج الأدنوي. وتهدف إلى بيان التحول من تفسير اكتساب اللغة بالاستناد إلى النحو الكلي والخبرة اللغوية إلى البحث في إسهام المبادئ المستقلة عن اللغة في تصميم ملكتها. وتعتمد منهجًا نظريًّا تحليليًّا ذا بعد تاريخي ومفاهيمي، يقوم على قراءة أعمال مختارة من مرحلة تشكل البرنامج وصياغة سؤال الأمثلية، مع الاستعانة بدراسات شارحة بالعربية والإنجليزية. وينتظم التحليل حول العوامل الثلاثة في نمو اللغة، وشروط المقروئية، والحوسبة الفعّالة، والدمج، واختزال مستويات التمثيل. ويبين أن العامل الثالث يتيح إعادة توزيع العبء التفسيري وتقليص الافتراضات الخاصة باللغة، دون إلغاء دور الاستعداد الوراثي أو الخبرة. كما يوضح أن متطلبات الأنظمة الوجيهية تقيد تصميم الملكة، وأن التمثيلات الناتجة عن الاشتقاق الناجح ينبغي أن تستوفي شروط التأويل والإظهار. وتبرز الدراسة دور الدمج في بناء التعبيرات الهرمية، والفرق بين نجاح الاشتقاق وفشله في ضوء مبدأ التأويل التام. وتخلص إلى أن الصياغة المبكرة تجعل من أمثلية التصميم فرضية توجه البحث نحو تفسير قائم على مبادئ، ولا تقدم وصفًا نهائيًّا لجميع آليات اللغة. ويقتصر تناول التطورات اللاحقة على إشارة في الخاتمة، خارج المتن التحليلي الأساسي. Cette étude examine la formulation initiale de l’hypothèse minimaliste forte chez Noam Chomsky, dans le passage de l’approche des principes et paramètres au Programme minimaliste. Elle vise à expliquer le déplacement d’une analyse de l’acquisition fondée sur la grammaire universelle et l’expérience vers une recherche sur les principes indépendants du langage qui contribuent à déterminer l’organisation de la faculté de langage. La démarche est théorique et analytique, avec une dimension historique et conceptuelle. Elle repose sur une lecture de travaux sélectionnés de la période de formation du programme et de formulation de la question de l’optimalité, accompagnée d’études explicatives en arabe et en anglais. L’analyse articule les trois facteurs du développement langagier, les conditions de lisibilité, l’efficacité computationnelle, Fusion et la réduction des niveaux de représentation. Elle met en évidence une redistribution de la charge explicative et une réduction recherchée des hypothèses propres au langage, sans éliminer le rôle de la dotation génétique et de l’expérience. Elle précise que les exigences des systèmes d’interface contraignent l’organisation de la faculté et doivent être satisfaites par les représentations issues des dérivations convergentes. Elle distingue également la convergence de l’échec dérivationnel au regard de l’interprétation intégrale. L’étude conclut que cette formulation fait de l’optimalité une hypothèse directrice pour une explication fondée sur des principes, sans proposer une description définitive de tous les mécanismes du langage. Les développements ultérieurs font seulement l’objet d’une ouverture en conclusion. This study examines the early formulation of Noam Chomsky’s Strong Minimalist Thesis in the transition from the Principles and Parameters approach to the Minimalist Program. It investigates the shift from explaining language acquisition through Universal Grammar and linguistic experience to examining language-independent principles that contribute to the design of the language faculty. The approach is theoretical and analytical, with a historical and conceptual dimension. It draws on selected works from the formative period of the program and the formulation of the optimality question, together with explanatory studies in Arabic and English. The analysis connects the three factors in language development with legibility conditions, computational efficiency, Merge, and the reduction of representational levels. It identifies a redistribution of the explanatory burden and an attempt to reduce language-specific assumptions without eliminating the roles of genetic endowment and experience. It clarifies that interface requirements constrain the organization of the faculty and must be satisfied by the representations yielded by convergent derivations. It also distinguishes convergence from derivational failure under Full Interpretation. The study concludes that this formulation treats optimal design as a guiding hypothesis for principled explanation rather than a complete account of all linguistic mechanisms. Later developments are mentioned only as an outlook in the conclusion. lun., 12 oct. 2026 09:42:24 +0200 mer., 28 oct. 2026 21:30:20 +0100 https://aleph.edinum.org:443/18222