https://aleph.edinum.org:443/18255 fr 0 https://aleph.edinum.org:443/18222 تتناول هذه الدراسة الأطروحة الأدنوية القوية عند نعوم تشومسكي ضمن تطور البرنامج الأدنوي والمقاربة البيولوجية للغة. وتهدف إلى بيان كيفية الانتقال من تفسير اكتساب اللغة في ضوء مبادئ النحو الكلي ووسائطه إلى البحث في المبادئ العامة التي تسهم في تحديد تصميم ملكة اللغة. وتعتمد منهجًا نظريًّا تحليليًّا ذا بعد تاريخي ومفاهيمي، يستند إلى قراءة أعمال مختارة لتشومسكي ودراسات شارحة بالعربية والإنجليزية، مع التركيز على تطور المشروع الأدنوي بين 1995 و2023. ويُحلَّل المتن من خلال تتبع العلاقة بين العوامل الثلاثة في نمو اللغة، والشروط الوجيهية، والحوسبة الفعّالة، والدمج، واختزال مستويات التمثيل. ويُبرز التحليل أن البرنامج الأدنوي يعيد توزيع العبء التفسيري بين الاستعداد الوراثي والخبرة اللغوية والمبادئ المستقلة عن اللغة، ويسعى إلى تقليص المحتوى الخاص باللغة المنسوب إلى النحو الكلي. كما يبيّن مركزية الدمج في بناء التعبيرات الهرمية، ودور الأنظمة التصورية-القصدية والحسّية-الحركية في تحديد شروط تأويل المخرجات وإظهارها. وتخلص الدراسة إلى أن القيمة التفسيرية للأطروحة لا تتوقف على تقليل العمليات والمستويات وحده، بل على إمكان اشتقاق خصائص محددة من مبادئ عامة، مع المحافظة على التغطية التجريبية. وتظل الأمثلية فرضية بحثية تتطلب معايير صريحة للفحص، بينما لا يتيح التحليل المفاهيمي وحده إثبات آليات التحقق العصبي أو تفسير جميع مظاهر التنوع والاستعمال. Cette étude examine l’hypothèse minimaliste forte chez Noam Chomsky dans le développement du Programme minimaliste et de l’approche biologique du langage. Elle vise à expliquer le passage d’une analyse de l’acquisition fondée sur les principes et paramètres de la grammaire universelle à une recherche sur les principes généraux qui contribuent à déterminer l’organisation de la faculté de langage. La démarche est théorique et analytique, avec une dimension historique et conceptuelle. Elle repose sur une lecture de travaux sélectionnés de Chomsky et d’études explicatives en arabe et en anglais, centrée sur l’évolution du projet minimaliste entre 1995 et 2023. L’analyse articule les trois facteurs du développement langagier, les conditions d’interface, l’efficacité computationnelle, Fusion et la réduction des niveaux de représentation. Elle met en évidence une redistribution de la charge explicative entre dotation génétique, expérience linguistique et principes indépendants du langage, ainsi qu’une réduction recherchée du contenu proprement linguistique attribué à la grammaire universelle. Elle souligne également le rôle de Fusion dans la construction des expressions hiérarchisées et celui des systèmes conceptuel-intentionnel et sensorimoteur dans leur interprétation et leur externalisation. L’étude conclut que la portée explicative de l’hypothèse dépend de sa capacité à dériver des propriétés précises de principes généraux tout en préservant la couverture empirique. L’optimalité demeure une hypothèse de recherche exigeant des critères explicites d’évaluation ; l’analyse conceptuelle ne suffit pas à établir les mécanismes neuronaux ni à expliquer toutes les dimensions de la variation et de l’usage. This study examines Noam Chomsky’s Strong Minimalist Thesis within the development of the Minimalist Program and the biological approach to language. It investigates the transition from explaining language acquisition through the principles and parameters of Universal Grammar to identifying general principles that contribute to the design of the language faculty. The approach is theoretical and analytical, with a historical and conceptual dimension. It draws on selected works by Chomsky and explanatory studies in Arabic and English, focusing on the development of the minimalist project between 1995 and 2023. The analysis connects the three factors in language development with interface conditions, computational efficiency, Merge, and the reduction of representational levels. It identifies a redistribution of the explanatory burden among genetic endowment, linguistic experience, and language-independent principles, alongside the attempt to reduce the language-specific content attributed to Universal Grammar. It also highlights the role of Merge in generating hierarchical expressions and that of the conceptual-intentional and sensory-motor systems in their interpretation and externalization. The study concludes that the thesis's explanatory scope depends on deriving specific properties from general principles while preserving empirical coverage. Optimality remains a research hypothesis requiring explicit assessment criteria. Conceptual analysis alone cannot establish neural implementation or explain every dimension of linguistic variation and use. Mon, 12 Oct 2026 09:42:24 +0200 Fri, 23 Oct 2026 21:41:17 +0200 https://aleph.edinum.org:443/18222