https://aleph.edinum.org:443/17468 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/17477 Cette contribution examine un emploi atypique du nom propre dans les textes journalistiques algériens d’expression française, à savoir son emploi modifié. Située au croisement de la syntaxe, de la sémantique et de la stylistique, l’étude interroge la manière dont le nom propre, traditionnellement associé à une fonction de désignation individuelle et à l’unicité référentielle, peut se comporter comme un nom commun et produire des effets descriptifs, classificatoires ou évaluatifs. Le corpus est constitué de vingt-trois énoncés extraits de deux quotidiens algériens francophones, El Watan et Le Soir d’Algérie, publiés entre 2008 et 2015. L’analyse s’appuie sur les travaux de Kleiber, Jonasson, Gary-Prieur, Leroy et Noailly afin de décrire les configurations syntaxiques et les interprétations sémantiques du nom propre modifié. Les résultats montrent que la modification peut être syntaxique, référentielle ou simultanément syntaxico-référentielle. Quatre types interprétatifs sont dégagés : l’emploi dénominatif, l’emploi métaphorique, l’emploi exemplaire et l’emploi de manifestation. L’étude met ainsi en évidence la productivité stylistique du nom propre modifié dans le discours journalistique algérien, où il devient un outil de catégorisation, de caractérisation et de construction argumentative. تتناول هذه الدراسة استعمالًا غير مألوف للاسم العلم في النصوص الصحفية الجزائرية المكتوبة باللغة الفرنسية، ويتمثل في استعماله المعدَّل. وتنطلق من تقاطع النحو والدلالة والأسلوبية لبحث الكيفية التي يمكن بها للاسم العلم، المقترن عادةً بوظيفة التعيين الفردي وبفكرة التفرد الإحالي، أن يقترب في بعض السياقات من طريقة اشتغال الاسم العام، فينتج دلالات وصفية أو تصنيفية أو تقويمية. وتتكوّن مدوّنة الدراسة من ثلاثة وعشرين ملفوظًا مستخرجًا من يوميتين جزائريتين ناطقتين بالفرنسية، هما El Watan وLe Soir d’Algérie، صدرت بين سنتي 2008 و2015. وتعتمد الدراسة على أعمال Kleiber وJonasson وGary-Prieur وLeroy وNoailly من أجل وصف البنى التركيبية والتأويلات الدلالية المرتبطة بتعديل الاسم العلم. وتبيّن النتائج أن هذا التعديل قد يكون تركيبيًا أو إحاليًا أو جامعًا بين البعدين معًا. كما تكشف الدراسة عن أربعة أنماط تأويلية رئيسة، هي: الاستعمال التسمياتي، والاستعمال الاستعاري، والاستعمال النموذجي، واستعمال التجلي أو التمظهر. وتبرز الدراسة، في النهاية، أن الاسم العلم المعدَّل يمثل أداة أسلوبية منتجة في الخطاب الصحفي الجزائري، لأنه يسهم في التصنيف والوصف وبناء الحجاج. This article investigates an atypical use of proper names in French-speaking Algerian journalistic discourse, namely the modified use of proper names. Located at the intersection of syntax, semantics and stylistics, the study examines how proper names, traditionally associated with individual designation and referential uniqueness, may function in ways comparable to common nouns and generate descriptive, classificatory or evaluative meanings. The corpus consists of twenty-three utterances selected from two French-language Algerian newspapers, El Watan and Le Soir d’Algérie, published between 2008 and 2015. The analysis draws on the theoretical contributions of Kleiber, Jonasson, Gary-Prieur, Leroy and Noailly in order to describe the syntactic patterns and semantic interpretations involved in proper-name modification. The findings show that modification may be syntactic, referential, or both syntactic and referential. Four interpretative types are identified: denominative use, metaphorical use, exemplary use and manifestation use. The study demonstrates that modified proper names constitute a highly productive stylistic device in Algerian journalistic discourse. Beyond their ordinary identifying function, they participate in categorization, characterization and argumentative construction, thereby revealing the flexibility of the French linguistic system in journalistic writing. lun., 22 juin 2026 09:03:12 +0200 mar., 23 juin 2026 08:41:42 +0200 https://aleph.edinum.org:443/17477 https://aleph.edinum.org:443/17467 Cet article examine la valeur sémantique, énonciative et argumentative des noms propres de femmes illustres lorsqu’ils sont mobilisés dans un débat public consacré au droit des femmes à exercer le pouvoir. À partir d’un corpus hybride constitué d’un article de presse extrait de la version électronique d’El Watan et de deux commentaires d’internautes-lecteurs, l’étude montre que le nom propre ne fonctionne pas seulement comme un désignateur référentiel, mais aussi comme un mot-discours capable de condenser une mémoire, une axiologie et un programme argumentatif. Le protocole d’analyse combine la typologie du nom propre modifié, la sémantique de la détermination, l’analyse dialogique du discours et la théorie de l’exemplification. Les résultats mettent en évidence quatre opérations décisives : la désingularisation du nom propre par l’indéfini pluriel, la mise en liste des figures féminines, la sélection de facettes agentives et la conversion de l’exemple en contre-preuve. Les noms propres de femmes illustres construisent ainsi une catégorie discursive concurrente qui oppose aux stéréotypes de passivité, d’incompétence et d’assignation domestique une mémoire historique de l’action, de la compétence et du gouvernement. يتناول هذا المقال القيمة الدلالية والتلفظية والحجاجية للأسماء الأعلام الدالة على نساء بارزات حين تُستعمل في نقاش عمومي حول حق المرأة في ممارسة السلطة. ويعتمد البحث على متن هجين يتكوّن من مقال صحفي منشور في النسخة الإلكترونية لجريدة الوطن وتعليقين لقرّاء في الفضاء التفاعلي للموقع. تبيّن الدراسة أن الاسم العلم لا يشتغل بوصفه محدِّداً إحاليا فحسب، بل بوصفه كلمة-خطاب تختزن ذاكرة وقيمة وحركة حجاجية. ويجمع البروتوكول التحليلي بين تصنيف الاسم العلم المعدَّل، ودلالة التعيين، وتحليل الخطاب الحواري، ونظرية المثال الحجاجي. وتبرز النتائج أربع عمليات أساسية : نزع التفرد عن الاسم العلم بوساطة أداة التنكير في الجمع، وبناء السلاسل الاسمية، وانتقاء الوجوه الفاعلة، وتحويل المثال إلى دليل مضاد. وبذلك تسهم أسماء النساء البارزات في بناء فئة خطابية منافسة تقابل الصور النمطية عن السلبية وانعدام الكفاءة والحصر المنزلي بذاكرة تاريخية للفعل والكفاءة والقيادة. This article investigates the semantic, enunciative and argumentative value of proper names referring to illustrious women when they are used in public debate on women’s right to exercise power. Drawing on a hybrid corpus composed of one online press article from El Watan and two reader comments published in the newspaper’s interactive interface, the study argues that the proper name does not merely operate as a referential designator. Rather, it functions as a word-discourse that can condense memory, axiology, and argumentative orientation. The analytical protocol combines the typology of modified proper names, the semantics of determination, dialogic discourse analysis and the theory of exemplification. The findings identify four major operations: the desingularization of proper names through the plural indefinite, the list-based serialisation of female figures, the selection of agentive facets and the conversion of the example into a counter-evidence. Proper names of illustrious women thereby construct a competing discursive category, opposing stereotypes of passivity, incompetence and domestic assignment with a historical memory of action, competence and political agency. dim., 21 juin 2026 22:17:16 +0200 lun., 22 juin 2026 13:12:44 +0200 https://aleph.edinum.org:443/17467