https://aleph.edinum.org:443/16948 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/16941 تتناول هذه الدراسة القرارات التي يصدرها مجلس المنافسة الجزائري في ضوء الأمر رقم 03-03 المتعلق بالمنافسة، المعدل والمتمم، مع التركيز على تصنيف هذه القرارات ووظائفها القانونية وآثارها العملية في ضبط السوق ومكافحة الممارسات المنافية للمنافسة. وتنطلق الدراسة من إشكالية مركزية مفادها : ما طبيعة القرارات التي يصدرها مجلس المنافسة الجزائري، وما حدود فعاليتها في حماية المنافسة الحرة والعادلة؟ وتعتمد الدراسة المنهج الوصفي التحليلي القائم على قراءة النصوص القانونية والتنظيمية المنظمة لاختصاصات المجلس، وتحليل ما أفرزته الكتابات الفقهية الجزائرية في هذا المجال. وتخلص الدراسة إلى أن مجلس المنافسة لا يضطلع بمجرد وظيفة استشارية أو تقنية، بل يمارس سلطة تنظيمية وتقريرية وزجرية ذات أثر مباشر في الحياة الاقتصادية، غير أن فعالية هذه السلطة تظل رهينة وضوح المساطر الإجرائية، وتماسك نظام الطعون، وحسن ضبط العلاقة بين سلطاته التنظيمية والرقابية والعقابية. كما تنتهي الدراسة إلى أن بعض جوانب البناء التشريعي ما تزال بحاجة إلى تدخل أوضح من المشرع، خصوصا فيما يتعلق بالطعن في التصريح بعدم التدخل، وسحب الترخيص في مجال التجميعات الاقتصادية، وتجميع القواعد الإجرائية الخاصة بالطعن في القرارات الصادرة عن المجلس في بناء قانوني أكثر إحكاما. Cette étude examine les décisions rendues par le Conseil algérien de la concurrence à la lumière de l’ordonnance n° 03-03 relative à la concurrence, telle que modifiée et complétée. Elle s’attache à en proposer une typologie juridique, à en préciser les fonctions et à évaluer leur portée dans la régulation du marché et la répression des pratiques anticoncurrentielles. La problématique centrale peut être formulée ainsi : quelles sont les catégories de décisions émises par le Conseil de la concurrence et dans quelle mesure ces décisions assurent-elles effectivement la protection d’une concurrence libre et loyale ? L’étude repose sur une démarche descriptive et analytique fondée sur les textes législatifs et réglementaires applicables, ainsi que sur la doctrine algérienne mobilisée dans le manuscrit. Elle montre que le Conseil dispose de prérogatives larges, allant de la non-intervention et de l’autorisation à l’injonction, à la mesure conservatoire, à la sanction pécuniaire et aux mécanismes transactionnels. Toutefois, l’efficacité du dispositif reste tributaire de la cohérence des voies de recours, de la précision des règles procédurales et de la consolidation de certaines compétences, notamment en matière de concentrations économiques et de contrôle juridictionnel. This study examines the decisions issued by the Algerian Competition Council under Ordinance No. 03-03 on competition, as amended and supplemented. It seeks to classify these decisions, clarify their legal functions, and assess their practical impact on market regulation and the control of anti-competitive practices. The central research question is as follows : what types of decisions are issued by the Algerian Competition Council, and to what extent are these decisions effective in safeguarding free and fair competition ? The article follows a descriptive and analytical approach based on the relevant legislative and regulatory framework and on the Algerian doctrinal literature cited in the manuscript. It argues that the Council exercises not only an advisory or technical role, but also genuine regulatory, decision-making and punitive powers with direct economic effects. At the same time, the effectiveness of these powers depends on procedural clarity, the coherence of appeal mechanisms, and a more precise legislative framing of several issues, particularly the appealability of non-intervention declarations, the withdrawal of merger authorisations, and the organisation of litigation relating to the Council’s decisions. dim., 17 mai 2026 22:38:11 +0200 dim., 17 mai 2026 22:39:29 +0200 https://aleph.edinum.org:443/16941