https://aleph.edinum.org:443/15897 Publications de Auteurs Yacine Boulaghmen fr 0 https://aleph.edinum.org:443/15885 Le terme Pipelineistan, introduit par Pepe Escobar en 2005, désigne un réseau stratégique d’oléoducs et de gazoducs qui structure les dynamiques géopolitiques contemporaines. Cet article propose une analyse sémantique et discursive de ce néologisme à partir d’un double corpus (référentiel et médiatique), en prenant pour étude de cas la prise d’otages de Tiguentourine (Algérie, 2013). La méthodologie adoptée articule la sémantique de corpus et théorie du cadrage médiatique. L’étude met au jour la charge idéologique du terme, révélant une polarisation discursive entre le complotisme et le réalisme géoéconomique. Elle interroge également la légitimité lexicale de Pipelineistan et son potentiel d’intégration dans les dictionnaires. L’article souligne enfin l’intérêt heuristique de cette lexie pour mettre en lumière les violences liées aux enjeux énergétiques contemporains. يشير مصطلح Pipelineistan، الذي قدّمه بيبي إسكوبار سنة 2005، إلى شبكةٍ استراتيجية من أنابيب النفط والغاز تُعيد تشكيل الديناميات الجيوسياسية المعاصرة. تقترح هذه المقالة تحليلًا دلاليًا وخطابيًا لهذا النحت اللفظي انطلاقًا من متنٍ مزدوج (مرجعي وإعلامي)، مع اعتماد أزمة احتجاز الرهائن في تيقنتورين (الجزائر، 2013) دراسةَ حالة. وترتكز المنهجية المعتمدة على وصل دلالات المتون بنظرية التأطير الإعلامي. وتكشف الدراسة الحمولة الأيديولوجية للمصطلح، من خلال إبراز استقطابٍ خطابي بين النزعة التآمرية والواقعية الجيو-اقتصادية. كما تتناول، فضلًا عن ذلك، مشروعية Pipelineistan المعجمية وإمكان إدراجه في القواميس. وتؤكد المقالة أخيرًا القيمة الاستكشافية لهذه الوحدة المعجمية في إظهار أشكال العنف المرتبطة بالرهانات الطاقوية المعاصرة. The term Pipelineistan, introduced by Pepe Escobar in 2005, denotes a strategic network of oil and gas pipelines that structures contemporary geopolitical dynamics. This article offers a semantic and discourse analysis of this neologism based on a twofold corpus (reference and media), using the Tiguentourine hostage crisis (Algeria, 2013) as a case study. The methodology combines corpus semantics with media framing theory. The study highlights the term’s ideological load by revealing a discursive polarization between conspiratorial readings and geo-economic realism. It also questions the lexical legitimacy of Pipelineistan and its potential inclusion in dictionaries. Finally, the article underscores the heuristic value of this lexeme for shedding light on forms of violence linked to contemporary energy stakes. dim., 15 févr. 2026 14:12:21 +0100 dim., 15 févr. 2026 19:37:04 +0100 https://aleph.edinum.org:443/15885