https://aleph.edinum.org:443/15408 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/15393 Questo contributo indaga la nozione di immaginazione nell’opera di Italo Calvino, assumendo come asse interpretativo la dialettica tra visibile e invisibile. L’ipotesi di fondo è che la scrittura calviniana non contrapponga il reale alla fantasia, bensì costruisca dispositivi formali capaci di rendere pensabile l’assenza, la possibilità e l’altrove.Sul piano teorico, la riflessione mette in dialogo la distinzione tra immaginazione riproduttiva e creativa (Starobinski), la fenomenologia dell’immagine (Husserl, Sartre) e alcune linee della tradizione simbolica (Corbin, Bachelard), al fine di chiarire la specificità dell’atto immaginativo in letteratura.Il metodo adottato è una lettura ravvicinata di nuclei testuali e metatestuali : Lezioni americane (in particolare la lezione sulla Visibilità) e alcune sequenze di Le città invisibili, Il cavaliere inesistente e Le cosmicomiche. L’analisi privilegia i marcatori lessicali, la costruzione enunciativa e le strategie figurali.Ne risulta un quadro in cui l’immaginazione, lungi dall’essere mero ornamento, si configura come facoltà conoscitiva e come etica della forma : essa modella l’esperienza del mondo attraverso immagini che rendono visibile l’invisibile senza ridurlo, preservandone la complessità e la tensione. يتناول هذا البحث مفهوم التخيّل في أعمال إيتالو كالفينو، متّخذًا من جدلية المرئي/اللامرئي محورًا تأويليًا. وتنطلق الدراسة من فرضية مفادها أنّ الكتابة الكالفينية لا تُقابل الواقع بالخيال على نحو تقابليّ، بل تُنشئ أجهزةً شكلية تجعل الغياب والإمكان والـ« هناك »/الآخر المكاني قابلةً للتفكير والتصوّر.وعلى المستوى النظري، تُقيم الدراسة حوارًا بين التمييز بين التخيّل الاستعادي (إعادة الإنتاج) والتخيّل الخلّاق (ستاروبنسكي)، وبين فينومينولوجيا الصورة (هوسرل، سارتر)، وبين بعض خطوط التقليد الرمزي (كوربان، باشلار)، بهدف توضيح خصوصية الفعل التخيّلي في الأدب.أمّا المنهج المعتمد فيقوم على قراءة لصيقة لعدد من النوى النصّية وما وراء النصّية : الدروس الأمريكية (ولا سيما درس « المرئية »)، وبعض المقاطع من المدن اللامرئية، والفارس غير الموجود، والقصص الكونية. وتركّز التحليلات على الواسمات المعجمية، وبناء القول/الإنشاء، والاستراتيجيات التصويرية.وتخلص الدراسة إلى أنّ التخيّل، بعيدًا عن كونه زخرفًا أسلوبيًا، يتبدّى بوصفه قوّة معرفية وأخلاقًا للشكل : إذ يصوغ تجربة العالم عبر صور تجعل اللامرئي مرئيًا دون اختزاله، محافظةً على تعقيده وتوتّره. Cet article interroge la notion d’imagination dans l’œuvre d’Italo Calvino, en prenant pour axe interprétatif la dialectique du visible et de l’invisible. L’hypothèse directrice est que l’écriture calvinienne n’oppose pas le réel à la fantaisie ; elle construit plutôt des dispositifs formels capables de rendre pensables l’absence, la possibilité et l’ailleurs.Sur le plan théorique, la réflexion met en dialogue la distinction entre imagination reproductive et créatrice(Starobinski), la phénoménologie de l’image (Husserl, Sartre) et certaines lignes de la tradition symbolique (Corbin, Bachelard), afin d’éclairer la spécificité de l’acte imaginatif en littérature.La méthode repose sur une lecture rapprochée de noyaux textuels et métatextuels : Leçons américaines (en particulier la leçon sur la « Visibilité ») ainsi que des séquences de Les Villes invisibles, Le Chevalier inexistant et Les Cosmicomics. L’analyse privilégie les marqueurs lexicaux, la construction énonciative et les stratégies figurales.Il en résulte une perspective où l’imagination, loin d’être un simple ornement, se configure comme une faculté de connaissance et comme une éthique de la forme : elle modèle l’expérience du monde au moyen d’images qui rendent visible l’invisible sans le réduire, en en préservant la complexité et la tension. This paper examines the notion of imagination in Italo Calvino’s work, taking the dialectic of the visible and the invisible as its main interpretive axis. The guiding hypothesis is that Calvino’s writing does not set reality against fantasy ; rather, it constructs formal devices through which absence, possibility, and elsewhere become thinkable.On the theoretical level, the discussion brings into dialogue the distinction between reproductive and creativeimagination (Starobinski), the phenomenology of the image (Husserl, Sartre), and selected lines of the symbolic tradition (Corbin, Bachelard), in order to clarify the specificity of imaginative acts in literature.Methodologically, the study relies on close readings of textual and metatextual nuclei : Six Memos for the Next Millennium(especially the memo on “Visibility”) and selected sequences from Invisible Cities, The Nonexistent Knight, and Cosmicomics. The analysis foregrounds lexical markers, enunciative construction, and figural strategies.The findings outline a framework in which imagination, far from being mere ornament, emerges as a cognitive faculty and an ethics of form : it shapes the experience of the world through images that make the invisible visible without reducing it, preserving its complexity and tension. dim., 21 déc. 2025 09:25:31 +0100 lun., 22 déc. 2025 07:58:59 +0100 https://aleph.edinum.org:443/15393