https://aleph.edinum.org:443/15003 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/16253 This article analyses Algeria’s economic diplomacy in Africa through the tension between two strategic logics that structure its contemporary foreign policy: the search for openness, diversification, and insertion into continental markets, on the one hand, and the need to respond to a regional environment marked by instability, trafficking, and security fragmentation, on the other. Methodologically, the study adopts a descriptive-analytical and documentary approach. It combines conceptual literature on economic diplomacy with the examination of diplomatic instruments, official institutional arrangements, and emblematic initiatives linked to Algeria’s African orientation. The argument developed here is that Algerian economic diplomacy should not be reduced either to commercial promotion or to a security reflex. Rather, it functions at the intersection of economic diversification, political influence, strategic vigilance, and regional positioning. The article shows that the strengthening of Algeria’s role in Africa depends on the articulation of four dimensions: diversification beyond hydrocarbons, revitalisation of commercial diplomacy, institutional support to exporters and investors, and the development of economic intelligence. It concludes that Algeria’s African strategy can become fully effective only if reactive vigilance is transformed into a coherent, proactive, and institutionally sustained economic policy. يحلّل هذا المقال الدبلوماسية الاقتصادية الجزائرية في إفريقيا من خلال التوتر القائم بين منطقين استراتيجيين يوجهان السياسة الخارجية الجزائرية المعاصرة : من جهة، السعي إلى الانفتاح والتنويع والاندماج في الأسواق القارية؛ ومن جهة أخرى، ضرورة الاستجابة لبيئة إقليمية تتسم بعدم الاستقرار وباتساع شبكات التهريب وتفكك البنى الأمنية. وتعتمد الدراسة منهجاً وصفياً تحليلياً ووثائقياً، يجمع بين الأدبيات المفاهيمية حول الدبلوماسية الاقتصادية وبين تحليل الأدوات الدبلوماسية والترتيبات المؤسسية الرسمية وبعض المبادرات الدالة على التوجه الإفريقي للجزائر. وتنطلق الدراسة من فرضية مفادها أن الدبلوماسية الاقتصادية الجزائرية لا يمكن اختزالها لا في الترويج التجاري وحده ولا في ردّ الفعل الأمني وحده، بل تتموضع عند تقاطع التنويع الاقتصادي والتأثير السياسي واليقظة الاستراتيجية والتموقع الإقليمي. ويبيّن المقال أن تعزيز دور الجزائر في إفريقيا يمرّ عبر الربط بين أربعة أبعاد متكاملة : التنويع خارج المحروقات، وتنشيط الدبلوماسية التجارية، ومرافقة الفاعلين الاقتصاديين مؤسسياً، وتطوير الذكاء الاقتصادي. وتخلص الدراسة إلى أن الاستراتيجية الإفريقية للجزائر لا تصبح فعّالة بصورة كاملة إلا إذا تحولت اليقظة التفاعلية إلى سياسة اقتصادية استباقية، متماسكة ومستندة إلى مؤسسات فاعلة. Cet article analyse la diplomatie économique algérienne en Afrique à partir de la tension entre deux logiques stratégiques qui structurent aujourd’hui sa politique étrangère : d’une part, la recherche de l’ouverture, de la diversification et de l’insertion dans les marchés continentaux ; d’autre part, la nécessité de répondre à un environnement régional travaillé par l’instabilité, les trafics et la fragmentation sécuritaire. Sur le plan méthodologique, l’étude adopte une démarche descriptive, analytique et documentaire. Elle combine la littérature conceptuelle sur la diplomatie économique avec l’examen des instruments diplomatiques, des dispositifs institutionnels officiels et de quelques initiatives emblématiques liées à l’orientation africaine de l’Algérie. L’argument défendu est que la diplomatie économique algérienne ne peut être réduite ni à une simple promotion commerciale ni à un réflexe sécuritaire. Elle se déploie à l’intersection de la diversification économique, de l’influence politique, de la vigilance stratégique et du positionnement régional. L’article montre que le renforcement du rôle de l’Algérie en Afrique dépend de l’articulation entre diversification hors hydrocarbures, revitalisation de la diplomatie commerciale, accompagnement institutionnel des opérateurs et développement de l’intelligence économique. Il conclut que la stratégie africaine de l’Algérie ne peut produire tous ses effets qu’à la condition de convertir une vigilance réactive en politique économique cohérente, proactive et institutionnellement soutenue. mar., 14 avril 2026 21:09:05 +0200 mar., 14 avril 2026 21:10:30 +0200 https://aleph.edinum.org:443/16253 https://aleph.edinum.org:443/14995 This article compares Buchi Emecheta’s Destination Biafra (1982) and Edwidge Danticat’s The Farming of Bones (1998) to examine how women’s narratives mediate personal and collective trauma in postcolonial contexts. Drawing on Caruth’s trauma theory while widening the lens to include LaCapra, Felman, and Hartman, the study advances a contrastive reading that focuses on voice, temporality, embodiment, and testimony. Through close readings with precise pagination, we show how Debbie and Amabelle’s recollections convert injury into acts of witnessing that interrogate political violence and historical erasure. Findings indicate convergences (gendered victimisation; testimonial voice; memory as burden and resource) and salient differences (diasporic vs. situated witnessing; narrative structure and temporal pacing). The article argues that rewriting the past functions as a mode of ethical repair that links individual survival to civic memory. Implications concern the place of women’s testimony in the historiography of the Biafran War and the Parsley Massacre. تؤمن الأبحاث المعاصرة بأن الاستعمار، والاعتداءات الجنسية، والاضطهاد، وغيرها من التجارب المروعة تظل محفورة في الذاكرة ولا تُنسى أبدًا. وبالاعتماد على نظرية كاثي كاروث حول الصدمة بوصفها جرحًا ووسيلةً للتعبير عن القصص غير المروية للمعاناة، تستكشف هذه الدراسة كيف تُستخدم نصّان كوسيلة للكشف عن التجارب الصادمة التي تقاوم الاعتراف أو التعبير الفوري. يتمثل الطرح الأساسي في أن الذكريات الصادمة تعمل كقوة تحولية تمنح النساء القوة في Destination Biafra وThe Farming of Bones. وعلى الرغم من أن الروايتين كُتبتا في سياقات تاريخية وجغرافية مختلفة، إلا أنهما تصوران بطلات نسائيات لا يواجهن فقط الصدمة الناتجة عن البنى الأبوية القمعية والخسائر الشخصية، بل تؤكدان أيضًا على صمودهن وقدرتهن على اكتساب القوة من خلال معاناتهن. تتجلى الصدمة، سواء كانت حدثًا أم غيابًا، في الأعمال الأدبية المختارة، حيث تأتي ذكريات الشخصيات حول العنف والخسارة غالبًا في صورة متجزئة وغير مفهومة للوهلة الأولى. يعكس كلا السردين التأثير العميق للصدمة على الذاكرة والهوية. تُعد هذه الدراسة ذات أهمية خاصة لأنها تسلط الضوء على تقاطع النوع الاجتماعي والصدمة التاريخية، مما يتيح فهمًا أعمق لتجارب النساء في ظل القمع السياسي. ومن المتوقع أن تُسهم النتائج في تعزيز استيعاب الأبعاد النسوية في الروايتين، وتشكّل أساسًا لمزيد من الأبحاث حول التقاطع بين الأدب النسوي والصدمة، مما يفتح المجال لمزيد من الاستقصاء حول كيفية تشكيل القصص النسائية للتجربة الفردية في سياق التصورات الوطنية. وهكذا، تضع هذه الدراسة الأساس لبحوث مستقبلية حول موضوعات مماثلة في أدب الصدمة. Les recherches contemporaines soutiennent que la colonisation, les abus sexuels, l’oppression et d’autres expériences horrifiques sont gravés dans l’esprit, ne pouvant jamais être oubliés. En s’appuyant sur la théorie du traumatisme de Cathy Caruth, qui le définit comme une blessure et un moyen d’articuler les histoires indicibles de souffrance, cette étude explore comment deux textes servent de véhicules pour dévoiler des expériences traumatiques qui résistent à une reconnaissance ou une expression immédiate. L’argument avancé est que les souvenirs traumatiques agissent comme une force transformatrice, conférant du pouvoir aux femmes dans Destination Biafra et The Farming of Bones. Bien que rédigés dans des contextes historiques et géographiques différents, les deux romans mettent en scène des protagonistes féminines confrontées non seulement au traumatisme résultant des structures patriarcales oppressives et des pertes personnelles, mais soulignent aussi leur résilience et leur capacité à trouver un pouvoir à travers leurs luttes. Le traumatisme, à la fois comme événement et comme absence, s’aligne avec les œuvres littéraires sélectionnées, où les souvenirs des personnages de la violence et de la perte apparaissent souvent fragmentés et incompréhensibles au premier abord. Les deux récits reflètent l’impact profond du traumatisme sur la mémoire et l’identité. Cette étude est particulièrement pertinente car elle met en lumière l’intersection entre le genre et le traumatisme historique, offrant une compréhension des femmes naviguant leurs expériences dans un contexte de répression politique. Les conclusions visent à approfondir notre compréhension des dimensions féministes des romans et à servir de base à de futures recherches sur l’intersection entre la littérature féministe et le traumatisme, ouvrant ainsi la voie à une exploration plus large de la manière dont les récits féminins articulent l’expérience individuelle en lien avec les perceptions nationales. Ainsi, cette étude pose les bases de futures recherches sur des thèmes analogues dans la littérature sur le traumatisme. mer., 29 oct. 2025 20:43:55 +0100 jeu., 01 janv. 2026 14:26:07 +0100 https://aleph.edinum.org:443/14995