https://aleph.edinum.org:443/14652 Publications de Auteurs عاشور بن قويدر fr 0 https://aleph.edinum.org:443/14643 تُبرز هذه المقالة الأبعاد التاريخية والاجتماعية التي تشكّل تصور فانون للعنف التحرري في كتابه « معذّبو الأرض »، مركّزةً على : نقد باراديغم تبرير العنف كغاية في ذاته، وتأكيد دور العنف كعملية تطهيرية (Fanon, 1961). استقصاء بنية « الفضاء الاستعماري » و« الحاجز اليدوي » كمحددات للعنف (Fanon, 1961). تحليل مفهوم « الاقتصاد النفسي » وتحويل الطاقة المكبوتة إلى praxis ثورية منظمة (Fanon, 1961). مقاربة نقدية تقارن فانون بمفكرين مثل سارتر وبورديو وتسبر حدود منهجه. هذه الدراسة تؤكد أن فانون لا يبرر العنف وحسب بل يفهمه كجزء من مسار تحرير نفسي واجتماعي، مع ضرورة تطوير أطر أخلاقية وسريرية لمعالجة ما بعد الثورة. Cet article examine les dimensions historiques et sociales de la conception de Fanon concernant la violence révolutionnaire dans Les Damnés de la Terre, en mettant l’accent sur :La critique du paradigme de la justification de la violence comme fin en soi et l’affirmation de son rôle cathartique (Fanon, 1961).L’analyse de l’« espace colonial » et de la « barrière manuelle » en tant que déterminants de la violence (Fanon, 1961).Le concept d’« ordre psycho-économique » et la conversion de l’énergie psychique en praxis révolutionnaire (Fanon, 1961).Une approche critique comparant Fanon à Sartre et Bourdieu et sondant les limites de sa méthode.Cette étude démontre que Fanon ne se contente pas de légitimer la violence, mais la conçoit comme un processus de libération psychique et sociale, tout en soulignant la nécessité d’établir des cadres éthiques et cliniques pour la période post-révolutionnaire. This article explores the historical and social dimensions of Frantz Fanon’s conception of revolutionary violence in The Wretched of the Earth, focusing on :Critiquing the paradigm that justifies violence as an end in itself and emphasizing its cathartic function (Fanon, 1961).Analyzing the « colonial space » and « manual barrier » as determinants of violence (Fanon, 1961).Unpacking the « psycho-economic order » and the transformation of psychic energy into revolutionary praxis (Fanon, 1961).A critical comparison of Fanon with Sartre and Bourdieu, probing the limitations of his methodology.This study demonstrates that Fanon not only legitimizes violence but frames it as a process of psychic and social liberation, while stressing the need for ethical and clinical frameworks in the post-revolutionary phase. lun., 26 mai 2025 14:31:11 +0200 mar., 27 mai 2025 08:52:02 +0200 https://aleph.edinum.org:443/14643