<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Selma Bekkai</title>
    <link>https://aleph.edinum.org:443/14444</link>
    <description>Publications de Auteurs Selma Bekkai</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Green Fury or Chaos? Understanding Ecoterrorism through Kim Stanley Robinson’s ’Ministry for the Future’</title>
      <link>https://aleph.edinum.org:443/14431</link>
      <description>This article examines Kim Stanley Robinson’s The Ministry for the Future as a speculative intervention into the ethical and legal dilemmas of the climate crisis. Rather than offering prescriptive solutions, the novel operates through strategic ambiguity, dramatizing tensions between legality and justice, reform and revolution. Through characters such as Frank May, Mary Murphy, and the insurgent Children of Kali, Robinson constructs a narrative in which eco-terrorism emerges as both a symptom of systemic failure and a radical claim to ecological sovereignty. Drawing on theoretical perspectives from Andreas Malm, Jem Bendell, and Robert Cover, this analysis argues that the novel reconfigures speculative fiction as a site for political theory and legal imagination, where the state’s monopoly on violence is contested by counter-juridical imaginaries. Employing an interdisciplinary literary-critical methodology, the article highlights how the novel challenges conventional legal and ethical paradigms in the face of ecological collapse. The Ministry for the Future thus expands the political imagination, asking whether new forms of governance and legality can emerge from planetary emergency. Refusing utopian comfort or dystopian despair, Robinson’s work poses a stark and timely question: in an age of climate catastrophe, what forms of action are we prepared to imagine—and to justify? تتناول هذه الدراسة رواية وزارة المستقبل لكيم ستانلي روبنسون بوصفها تدخلًا تخيليًا نقديًا في إشكاليات التغير المناخي من زوايا أخلاقية وقانونية. لا تقدم الرواية حلولًا مباشرة، بل تعتمد على غموض استراتيجي يسلط الضوء على التوتر بين الشرعية والعدالة، وبين الإصلاح والثورة. من خلال شخصيات مثل فرانك ماي، وماري ميرفي، والمجموعة الإيكو-إرهابية “كالي”، يقدم روبنسون سردًا يصور الإيكو-إرهاب كعرض لفشل هيكلي عميق وكوسيلة للمطالبة بسيادة إيكولوجية بديلة. تستند هذه المقالة إلى قراءات نظرية لأعمال أندرياس مالم وجيم بندل وروبرت كوفر، وتقترح أن الرواية تعيد تشكيل الخيال التخيلي كمجال للتفكير السياسي القانوني. من خلال منهج تحليلي متعدد التخصصات يجمع بين النقد الأدبي والنظرية السياسية والبيئية، تسعى الدراسة إلى تحليل كيف تعيد الرواية مساءلة المفاهيم القانونية والأخلاقية التقليدية في مواجهة الانهيار المناخي. وتساهم في النقاش الأوسع حول حدود الفعل السياسي الأخلاقي في ظل الطوارئ البيئية العالمية. Cet article examine The Ministry for the Future de Kim Stanley Robinson comme une intervention spéculative dans les dilemmes éthiques et juridiques posés par la crise climatique. Plutôt que de proposer des solutions prescriptives, le roman adopte une ambiguïté stratégique, mettant en scène les tensions entre légalité et justice, réforme et révolution. À travers des personnages tels que Frank May, Mary Murphy et les insurgés du groupe des Enfants de Kali, Robinson construit un récit où l’éco-terrorisme apparaît à la fois comme symptôme d’un échec systémique et comme revendication radicale d’une souveraineté écologique. En s’appuyant sur les travaux d’Andreas Malm, Jem Bendell et Robert Cover, cette analyse défend l’idée que le roman reconfigure la fiction spéculative comme un espace de pensée politique et juridique, dans lequel le monopole étatique de la violence est remis en question par des imaginaires contre-juridiques. En mobilisant une approche critique interdisciplinaire mêlant analyse littéraire, éthique et théorie du droit, l’article met en lumière la manière dont le roman interroge les paradigmes normatifs face à l’effondrement écologique. The Ministry for the Futureélargit ainsi l’imaginaire politique et pose une question essentielle: à l’ère de la catastrophe climatique, quelles formes d’action sommes-nous prêts à concevoir — et à justifier? </description>
      <pubDate>sam., 10 mai 2025 08:25:24 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 01 janv. 2026 08:16:10 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://aleph.edinum.org:443/14431</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>