https://aleph.edinum.org:443/13434 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/16892 تتناول هذه الدراسة استراتيجيات صناعة المحتوى الإعلامي في ظل التحولات التي أحدثها الذكاء الاصطناعي، ولا سيما الذكاء الاصطناعي التوليدي، في بنية الإنتاج الإعلامي، وفي معايير الجودة، وفي أنماط التوزيع، وفي طرائق تلقي الجمهور للمضامين الرقمية. وتنبع أهمية الموضوع من كون المحتوى لم يعد نتاجاً حصرياً لمؤسسات إعلامية أو مهارات فردية معزولة، بل أصبح ثمرة علاقة مركّبة تجمع بين الإنسان، والآلة، والمنصة، والخوارزمية، وسوق الانتباه. وتنطلق الدراسة من إشكالية مركزية مفادها: ما الاستراتيجيات التي تحكم صناعة المحتوى الإعلامي في عصر الذكاء الاصطناعي، وكيف تغيّر الخوارزميات معايير الإنتاج والتداول والتأثير؟ وتعتمد الدراسة المنهج الوصفي التحليلي، من خلال مراجعة نقدية للأدبيات المتصلة بصناعة المحتوى، والذكاء الاصطناعي، وخوارزميات المنصات، واقتصاد الانتباه، وأخلاقيات الإعلام الرقمي. وتخلص الدراسة إلى أن الذكاء الاصطناعي لا يلغي دور الإنسان، بل يعيد توزيعه: فالإنسان ينتقل من موقع المنتج الوحيد إلى موقع المخطط والموجّه والمراجع والضامن الأخلاقي، بينما تتكفل النماذج الذكية بالتوليد، والتلخيص، والترجمة، والتحويل المتعدد الوسائط، وتحليل سلوك الجمهور. غير أن هذه المكاسب تظل مشروطة بوجود حوكمة تحريرية واضحة، وتمييز صريح بين المحتوى الأصيل والمحتوى الاصطناعي، وتدريب صناع المحتوى على هندسة الأوامر، والتحقق، وحماية البيانات، واحترام حقوق الملكية الفكرية. كما تؤكد الدراسة أن سطوة الخوارزميات لا تتمثل فقط في ترتيب المحتويات، بل في إعادة بناء الذائقة العامة، وتوجيه المرئية، وتحديد ما يستحق الانتباه وما يبقى هامشياً. Cette étude analyse les stratégies de production du contenu médiatique à l’ère de l’intelligence artificielle, en particulier de l’intelligence artificielle générative, en examinant ses effets sur les normes de production, la qualité éditoriale, la circulation algorithmique des contenus et les pratiques de réception. Elle part de l’hypothèse que le contenu médiatique contemporain n’est plus uniquement produit par des institutions ou par des compétences humaines isolées : il résulte désormais d’une interaction complexe entre l’humain, la machine, la plateforme, l’algorithme et l’économie de l’attention. En s’appuyant sur une démarche descriptive et analytique, l’article interroge les stratégies hybrides humain-machine, la personnalisation algorithmique, l’automatisation éditoriale, la production multimodale, ainsi que les risques liés à la désinformation, aux chambres d’écho, à l’opacité technique et à la dépendance aux plateformes. L’étude montre que l’IA ne supprime pas le rôle humain, mais le déplace vers des fonctions de conception, de validation, de vérification et de responsabilité éditoriale. Elle conclut à la nécessité d’une gouvernance éthique du contenu généré ou assisté par IA, fondée sur la transparence, la traçabilité, la vérification, la protection des données et la distinction claire entre contenu authentique et contenu synthétique. This study examines media content strategies in the age of artificial intelligence, with a particular focus on generative AI and its impact on editorial standards, content quality, algorithmic distribution, and audience reception. It starts from the premise that contemporary media content is no longer produced solely by institutions or individual human skills, but emerges from a complex interaction between humans, machines, platforms, algorithms, and the attention economy. Based on a descriptive and analytical approach, the article discusses hybrid human-machine strategies, algorithmic personalization, editorial automation, multimodal content production, and the risks associated with disinformation, echo chambers, technical opacity, and platform dependency. The study argues that AI does not eliminate the human role; rather, it repositions it around planning, validation, fact-checking, ethical oversight, and editorial responsibility. It concludes that AI-assisted and AI-generated media content requires clear governance based on transparency, traceability, verification, data protection, intellectual property, and a visible distinction between authentic and synthetic content. sam., 16 mai 2026 14:43:26 +0200 dim., 21 juin 2026 12:57:53 +0200 https://aleph.edinum.org:443/16892 https://aleph.edinum.org:443/13347 يتمتع رسامو الكاريكاتير بممارسات مرتبطة بحرية التعبير، وغالبًا ما يتناول الباحثون العلاقة بين هذه الحرية ومدى إخضاع الرسوم الكاريكاتورية لسلطة الرقابة. ومع ذلك، تغيب تقريبًا مناقشة المسألة الأخلاقية وعلاقتها بالرسوم الكاريكاتورية ومدى مراعاتها في بناء القصة الكاريكاتورية. سواء كانت مرتبطة بالرسالة اللفظية من خلال التعليق أو غير اللفظية من خلال العناصر الشكلية للكاريكاتير، ومن جهة أخرى، موقع الأخلاق لدى رسامي الكاريكاتير ومدى الالتزام المهني وانعكاسه على أدائهم. تهدف هذه الدراسة إلى معرفة المدى الحقيقي لمراعاة الأخلاقيات بالنسبة لرسامي الكاريكاتير والمعايير التي يحتكمون إليها في تحديدها، وذلك من وجهة نظر رسامي الكاريكاتير في الجزائر وتونس والمغرب. تم الاعتماد على أداة جمع البيانات المتمثلة في المقابلة. وفي الختام، خلصت الدراسة إلى أن رسامي الكاريكاتير أكدوا ولاءهم وانتماءهم واهتمامهم بالمسألة الأخلاقية في رسوماتهم، إلا أن هذا الاهتمام، وفقًا لوجهة نظرهم، غالبًا ما يكون إلزاميًا ولا يعتمد على اختيارهم الشخصي. Les pratiques des caricaturistes sont souvent liées à la liberté d’expression, et les chercheurs abordent fréquemment la relation entre cette liberté et la mesure dans laquelle les caricatures sont soumises à l’autorité de la censure. Toutefois, la question de l’éthique et de sa relation avec les caricatures est souvent absente dans la discussion sur la construction de l’histoire de la caricature, qu’elle soit liée au message verbal par le biais des commentaires ou au message non verbal à travers les éléments formels de la caricature. D’autre part, la position de la moralité chez les caricaturistes, l’étendue de l’engagement professionnel et son impact sur leur performance sont également des sujets d’intérêt. À travers cette étude, nous visons à déterminer l’étendue réelle du respect de la déontologie chez les caricaturistes et les normes sur lesquelles ils se basent pour la définir, selon leur point de vue, dans les pays suivants : Algérie, Tunisie et Maroc, en utilisant l’entretien comme principal outil de collecte de données. Les résultats les plus importants de l’étude ont révélé que les caricaturistes de l’échantillon ont exprimé leur fidélité à leur affiliation professionnelle et ont reconnu l’importance de la question éthique dans leurs dessins. Toutefois, selon leur point de vue, cette prise en compte des questions éthiques est souvent perçue comme une obligation et non comme un choix personnel. Caricaturists’ practices are often linked to freedom of expression, and researchers frequently discuss the relationship between this freedom and the extent to which caricatures are subject to censorship authority. However, the ethical issue and its relationship to cartoons are often absent from discussions regarding the construction of the cartoon story, whether it is related to the verbal message through commentary or the non-verbal elements of caricature. On the other hand, the position of morality among caricaturists, the extent of professional commitment, and its impact on their performance are also of interest. Through this study, we aim to explore the true extent of ethical consideration among caricaturists and the standards they rely on to determine it, from the perspective of caricaturists in Algeria, Tunisia, and Morocco, using interviews as the primary data collection tool. The study’s most significant findings concluded that the caricaturists in the sample affirmed their loyalty to their affiliation and recognized the importance of ethical issues in their drawings. However, according to their point of view, this ethical consideration is often seen as mandatory and not a personal choice. mer., 27 nov. 2024 21:07:13 +0100 mar., 03 déc. 2024 16:32:40 +0100 https://aleph.edinum.org:443/13347