https://aleph.edinum.org:443/12714 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/15940 يتناول هذا المقال حضور « الإرهاب » في الخطاب الإعلامي بالمنطقة المغاربية، من خلال مقارنة معالجة الإعلام التقليدي (الصحافة المكتوبة، الإذاعة، التلفزيون) بالمعالجة التي تنتجها وسائط الإعلام الجديد، ولا سيما شبكات التواصل الاجتماعي. ويبيّن النص أنّ التغطية الإعلامية المكثّفة للأحداث « الإرهابية » تُسهم في تشكيل الرأي العام وقد تتحوّل، من دون ضوابط مهنية وأخلاقية، إلى آلية للترويج غير المباشر أو للتعبئة الرمزية. كما يناقش المقال الكيفية التي تستثمر بها التنظيمات المتطرفة الفضاء الرقمي في الدعاية، والتجنيد، وبثّ المحتويات العنيفة، مستفيدةً من السرعة، والتفاعلية، وضعف الرقابة. ويخلص إلى ضرورة بناء استراتيجية إعلامية تُوازن بين حقّ الجمهور في المعرفة ومتطلبات الأمن المجتمعي، مع تعزيز التربية الإعلامية والتنسيق بين الفاعلين الرسميين وغير الرسميين للحد من الاستغلال الدعائي للعنف. Cet article étudie la présence du « terrorisme » dans les discours médiatiques de l’espace maghrébin en comparant le traitement proposé par les médias traditionnels (presse, radio, télévision) à celui des nouveaux médias, notamment les réseaux socionumériques. Il montre que la médiatisation intensive des événements terroristes participe à la construction de l’opinion publique et peut, en l’absence de garde-fous déontologiques, produire des effets de spectaculaire, de peur ou de légitimation indirecte. L’étude analyse également l’appropriation des plateformes numériques par les groupes extrémistes à des fins de propagande, de recrutement et de diffusion de contenus violents, rendue possible par la rapidité, l’interactivité et la faiblesse des contrôles. Elle plaide enfin pour une stratégie médiatique équilibrée, articulant droit à l’information, responsabilité sociale et sécurité, ainsi que pour le renforcement de l’éducation aux médias. This article examines how “terrorism” is framed in media discourses across the Maghreb by comparing traditional outlets (press, radio, television) with new media, particularly social networking platforms. It argues that intensive coverage of terrorist events shapes public opinion and may, without clear ethical and professional safeguards, generate sensationalism, fear, or indirect legitimization. The paper also discusses how extremist groups exploit digital environments for propaganda, recruitment, and the circulation of violent content, benefiting from speed, interactivity, and limited oversight. It concludes by advocating for a balanced media strategy that reconciles the public’s right to know with social responsibility and security concerns, and for stronger media and digital literacy. ven., 20 févr. 2026 10:54:40 +0100 ven., 20 févr. 2026 10:58:17 +0100 https://aleph.edinum.org:443/15940 https://aleph.edinum.org:443/12707 يهدف هذا البحث إلى دراسة دور الإعلام التقليدي والرقمي في تغطية النزاع المسلَّح الروسي-الأوكراني، باعتباره موجهًا رئيسيًا للرأي العام الداخلي والدولي. يتم ذلك من خلال تأثير وسائل الإعلام المتخصصة التي تخاطب الجماهير الداخلية والخارجية باستخدام مختلف الأدوات والأساليب، لنقل الأحداث والوقائع المرتبطة بتطور العمليات العسكرية.وتوصلت الدراسة إلى أن التغطية الإعلامية لهذا النزاع تختلف حسب توجهات وقناعات الأطراف المتنازعة، حيث يسعى كل طرف إلى الترويج لأفكاره بهدف كسب الرأي العام. كما خلص البحث إلى أن الإعلام الرقمي، رغم تقدمه، لم يستطع إلغاء دور الإعلام التقليدي، لا سيما في تغطية الحروب والنزاعات المسلحة مثل النزاع الروسي-الأوكراني. Cette recherche a pour objectif d'analyser le rôle des médias, traditionnels et numériques, dans la couverture du conflit armé russo-ukrainien, en tant que vecteur principal de l'opinion publique, à la fois nationale et internationale. Les médias spécialisés influencent cette opinion en diffusant des événements et des faits liés à l’évolution des hostilités, en utilisant divers outils et moyens pour s'adresser tant à un public interne qu'externe.Au terme de cette étude, il a été constaté que la couverture médiatique du conflit différait selon les orientations et les convictions de chaque partie prenante, chacune tentant de promouvoir ses propres idées pour attirer l’opinion publique. Par ailleurs, malgré l’essor des médias numériques, leur rôle ne supplante pas celui des médias traditionnels, en particulier dans la couverture des guerres et conflits armés tels que le conflit russo-ukrainien. This research aims to analyze the role of both traditional and digital media in covering the Russian-Ukrainian armed conflict, as a primary influencer of national and international public opinion. It explores how specialized media professionals use various tools and platforms to address internal and external audiences, publishing events and developments related to the hostilities.The research concludes that media coverage of the conflict differs according to the orientations and beliefs of each party, with each side attempting to promote its views to shape public opinion. Furthermore, despite the advancements in digital media, they have not been able to replace the role of traditional media, particularly in covering wars and armed conflicts like the Russian-Ukrainian conflict. ven., 13 sept. 2024 11:48:40 +0200 mar., 03 déc. 2024 16:44:43 +0100 https://aleph.edinum.org:443/12707