https://aleph.edinum.org:443/11339 Entrées d’index fr 0 https://aleph.edinum.org:443/11334 Within the realm of literary theory, approaches to the issue of authorship have swung like a pendulum; however, Roland Barthes and Michel Foucault emerge as influential figures with their respective theories that challenge the prevailing opinion viewing the author as the ultimate arbiter of meaning and emphasize the importance of evaluating texts on their own merits. In this regard, this endeavour examines these arguments within Kate Atkinson’s masterful novel “Life After Life” (2013), which offers unique narrative experimentation and unveils multiple layers of reality, questioning conventional conceptions of authorial intent and interpretive authority. في مجال النظرية الأدبية، بدأت مناهج مسألة التأليف تتأرجح مثل البندول؛ ومع ذلك، ظهر رولاند بارت وميشيل فوكو كشخصيات مؤثرة بنظرياتهما لتي تلقي بظلالهن الشك على الرأي السائد الذي ينظر إلى المؤلف على أنه الحكم النهائي للمعنى ويؤكد على أهمية تقييم النصوص بناءً على مزاياها الخاصة. في هذا الصدد، يبحث هذا المسعى في هذه الحجج ضمن رواية كيت أتكينسون الأعجوبة الحياة بعد الحياة (2013) والتي تقدم تجربة سردية فريدة وتكشف طبقات متعددة من الواقع تشكك في المفاهيم التقليدية لنية المؤلف والسلطة التفسيرية. Dans l’arène de la théorie littéraire, les approches de la question de l’auctorialité ont oscillé comme un pendule; cependant, Roland Barthes et Michel Foucault émergent en tant que figures influentes avec leurs théories respectives qui remettent en question l’opinion dominante selon laquelle l’auteur est le dernier arbitre du sens et soulignent l’importance d’évaluer les textes pour leurs propres mérites. À cet égard, cette étude examine ces arguments dans le roman magistral de Kate Atkinson, Life After Life (2013), qui offre une expérimentation narrative unique et dévoile plusieurs couches de réalité, remettant en question les conceptions conventionnelles de l’intention de l’auteur et de l’autorité interprétative. jeu., 28 mars 2024 12:00:32 +0100 jeu., 12 déc. 2024 21:39:06 +0100 https://aleph.edinum.org:443/11334